Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Berrantômetro · Disputa

Senado — Rio Grande do Norte 2026 (2 vagas)

1º turno em 04/10/2026 · faltam 0 dias · status: aberta

◌ CENÁRIOB_pesquisas v1.1 · 10.000 simulações

Quem fica com as 2 vagas no Senado?

Fração das simulações em que cada candidato é eleito, sob as premissas do modelo. Não é probabilidade garantida nem resultado.

  • STYVENSON VALENTIM PODE1º turno: 63,3% [55,3%–71,6%] dos eleitores (2 votos cada)100%
  • ZENAIDE MAIA PSD1º turno: 40,0% [32,8%–47,5%] dos eleitores (2 votos cada)89%
  • CORONEL HÉLIO PL1º turno: 29,9% [23,2%–36,6%] dos eleitores (2 votos cada)5%
  • SAMANDA DE LULA PT1º turno: 30,0% [23,3%–36,7%] dos eleitores (2 votos cada)5%
  • RAFAEL MOTTA PDT1º turno: 23,4% [17,1%–29,6%] dos eleitores (2 votos cada)0%
◆ CALCULADOmédia ponderada v1● OBSERVADOpontos: pesquisas registradas no TSE

1º turno — média das pesquisas (% dos eleitores; cada um vota em 2)

5%15%25%35%45%55%65%25/0927/0929/0901/1003/10Rafael Motta: 11,7% (válidos) — Quaest, RN-01492/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Samanda De Lula: 15,0% (válidos) — Quaest, RN-01492/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Styvenson Valentim: 31,7% (válidos) — Quaest, RN-01492/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Coronel Hélio: 15,0% (válidos) — Quaest, RN-01492/2026, campo até 24/09, divulgada 25/09Zenaide Maia: 20,0% (válidos) — Quaest, RN-01492/2026, campo até 24/09, divulgada 25/0963,3% Styvenson Valentim40,0% Zenaide Maia30,0% Samanda De Lula30,0% Coronel Hélio23,3% Rafael Motta
Rafael Motta Samanda De Lula Styvenson Valentim Coronel Hélio Zenaide Maia· linha: média ponderada até cada dia · faixa: 95% (dois primeiros) · pontos: pesquisas, na data de divulgação
◆ CALCULADOmédia das pesquisas◌ CENÁRIOfaixa simulada e vitória

Todos os candidatos — 1º turno

CandidatoMédia (% dos eleitores)Faixa 95% da médiaPesquisasCenário: faixa 90% no 1º turnoFica com vaga em
Styvenson Valentim63,3%60,0% – 66,7%155,3% – 71,6%100%
Zenaide Maia40,0%36,6% – 43,4%132,8% – 47,5%89%
Coronel Hélio30,0%26,8% – 33,2%123,2% – 36,6%5%
Samanda De Lula30,0%26,8% – 33,2%123,3% – 36,7%5%
Rafael Motta23,3%20,4% – 26,3%117,1% – 29,6%0,5%
Tércio Tinôco3,3%2,1% – 4,6%10,7% – 6,0%0,0%
Rosália Fernandes3,3%2,1% – 4,6%10,7% – 5,9%0,0%
Gari Wendell Batista3,3%2,1% – 4,6%10,7% – 6,0%0,0%
Sandro Pimentel3,3%2,1% – 4,6%10,7% – 5,9%0,0%
Professor Guilherme0,0%0,0% – 0,0%10,0% – 0,0%0,0%
Sonia Godeiro0,0%0,0% – 0,0%10,0% – 0,0%0,0%
Clóvis Costa Do Coletivo Nós0,0%0,0% – 0,0%10,0% – 0,0%0,0%
Luciana Mandu0,0%0,0% – 0,0%10,0% – 0,0%0,0%

“Pesquisas” = quantas pesquisas citaram o candidato. Candidatos pouco citados têm média menos confiável. Senado 2026: cada eleitor vota em dois candidatos, por isso as médias somam cerca de 200%. Institutos que publicam o total reduzido a 100% foram convertidos para a mesma escala.

◆ CALCULADObase de evidência
Pesquisas nos últimos 14 dias
1
Entrevistas somadas (14 dias)
804
Dias desde o fim do último campo
10
Pesquisas revisadas
1 de 1
● OBSERVADOpercentuais como publicados (base: total)

Pesquisas incluídas

InstitutoRegistro TSECampoAmostra · margem1º turno (2 primeiros)2º turnoRevisão
QuaestRN-01492/202621/09–24/09804 · ±3STYVENSON VALENTIM 19% · ZENAIDE MAIA 12%revisada

Cada pesquisa aparece com seu registro no TSE e o documento de origem. Metodologias diferentes: não é uma série única. * margem calculada pela amostra (não declarada).

Regras e metodologia

  • Quem fica com as 2 vagas no Senado? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Quem vence a disputa? — Resolvida pela totalização oficial do TSE.
  • Alguém vence no 1º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.
  • Quem vai ao 2º turno? — Resolvida pela totalização oficial do TSE do 1º turno.

Média ponderada (CALCULADO): peso = √(amostra/1000) (máx. 2) × meia-vida de 7 dias; votos válidos renormalizados entre candidatos; por instituto entram só ondas sem sobreposição de campo. Limitações v1: todos os institutos pesam igual (ainda sem histórico de erro por instituto) e não há correção de efeito-casa.

Modelo (CENÁRIO): 10000 simulações sobre a média, com erro sistemático de 6 p.p. (t de Student, 5 g.l.) — nas eleições de 2018 e 2022 as pesquisas erraram o 1º colocado em 5–6 p.p. no 1º turno. 2º turno: quando o par simulado não foi pesquisado, vence quem teve mais votos no 1º turno.