Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Senador Canedo (GO): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 71.247 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 44,1% (31,6%–57,5%) | 32.092 (22.994–41.900) | 70% | |
| Lula PT | 35,5% (24,0%–50,2%) | 25.876 (17.462–36.522) | 30% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 8,6% (2,6%–19,7%) | 6.292 (1.899–14.332) | 0% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,7% (1,4%–6,0%) | 2.679 (1.038–4.384) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,1% (1,1%–5,2%) | 2.230 (790–3.781) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,4% (0,1%–2,6%) | 988 (95–1.896) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,5%) | 452 (1–1.078) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 308 (1–888) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 221 (1–639) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 71 (1–320) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 23 (1–159) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–71) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–72) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Senador Canedo (GO)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro58,1% (44,8%–69,9%) · 42.272 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula41,9% (30,1%–55,2%) · 30.547 votosà frente na área em 16% das simulações
2º turno em Senador Canedo (GO)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro61,0% (46,1%–72,8%) · 44.389 votosà frente na área em 89% das simulações
- Lula39,0% (27,2%–53,9%) · 28.372 votosà frente na área em 11% das simulações
De onde vem a estimativa de Senador Canedo
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 24,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 54,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 48,6%
- Lula, 2º turno 2022
- 45,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,6%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 40,9% a Lula e 52,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,8% e 48,6%: +1,9 pt para Lula e −3,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 43
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 51
- PIB per capita
- R$ 35.307
- IDEB (anos iniciais)
- 5,6
- Eleitores com superior completo
- 5,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 29,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 6.363
- Empregos formais por mil hab.
- 142
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.