Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Caratinga (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 42.335 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 47,8% (34,6%–59,5%) | 20.378 (14.758–25.398) | 68% | |
| Lula PT | 40,3% (29,0%–53,8%) | 17.172 (12.391–22.939) | 33% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,0% (1,1%–4,8%) | 1.299 (490–2.063) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,5% (0,9%–4,2%) | 1.056 (389–1.792) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,3% (0,9%–3,9%) | 995 (372–1.643) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,6% (0,0%–4,5%) | 666 (1–1.915) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,1%) | 462 (49–907) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–1,0%) | 148 (0–426) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,7%) | 106 (0–310) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 35 (0–154) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 11 (0–76) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 3 (0–36) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 4 (0–34) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Caratinga (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,2% (42,2%–65,1%) · 23.138 votosà frente na área em 71% das simulações
- Lula45,8% (34,9%–57,8%) · 19.526 votosà frente na área em 29% das simulações
2º turno em Caratinga (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,8% (43,4%–67,9%) · 24.206 votosà frente na área em 81% das simulações
- Lula43,2% (32,1%–56,6%) · 18.430 votosà frente na área em 20% das simulações
De onde vem a estimativa de Caratinga
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 26,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 52,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 45,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 48,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 46,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 25,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 38,3% a Lula e 52,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 45,3% e 48,3%: +7,0 pt para Lula e −4,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 37
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 46
- PIB per capita
- R$ 32.870
- IDEB (anos iniciais)
- 6,6
- Eleitores com superior completo
- 12,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 40,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.457
- Empregos formais por mil hab.
- 231
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.