Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Contagem (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 363.624 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 45,6% (33,3%–57,4%) | 168.107 (122.581–211.609) | 74% | |
| Lula PT | 36,2% (25,5%–49,0%) | 133.302 (94.021–180.389) | 26% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,6% (1,8%–7,2%) | 16.875 (6.476–26.523) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,7% (1,4%–6,3%) | 13.751 (4.986–23.047) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,5% (1,3%–5,8%) | 12.976 (4.844–21.471) | 0% | |
| Zema NOVO | 2,3% (0,0%–6,6%) | 8.555 (11–24.234) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,2%) | 6.035 (652–11.833) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,5%) | 1.949 (4–5.499) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 1.370 (4–4.010) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 462 (4–2.047) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 149 (4–995) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 47 (4–451) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 42 (4–463) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 4 (4–5) | 0% |
2º turno em Contagem (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,7% (45,6%–67,6%) · 208.721 votosà frente na área em 83% das simulações
- Lula43,3% (32,4%–54,4%) · 159.620 votosà frente na área em 17% das simulações
2º turno em Contagem (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro59,4% (46,8%–70,1%) · 218.503 votosà frente na área em 89% das simulações
- Lula40,6% (29,9%–53,2%) · 149.471 votosà frente na área em 11% das simulações
De onde vem a estimativa de Contagem
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 16,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 55,1%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 47,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 44,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 16,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,0% a Lula e 48,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,2% e 47,8%: +0,2 pt para Lula e −0,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 66
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 64
- PIB per capita
- R$ 72.512
- IDEB (anos iniciais)
- 6,0
- Eleitores com superior completo
- 13,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 21,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.834
- Empregos formais por mil hab.
- 346
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.