Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Ibiá (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 11.843 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 45,7% (33,0%–58,4%) | 5.431 (3.923–6.933) | 58% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 43,1% (30,7%–56,5%) | 5.116 (3.646–6.705) | 42% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 2,9% (1,1%–4,7%) | 350 (133–561) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,4% (0,9%–4,0%) | 287 (105–478) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,3% (0,8%–3,8%) | 270 (98–447) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,5% (0,0%–4,3%) | 180 (0–516) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,1% (0,1%–2,1%) | 125 (13–249) | 0% | |
| Samara UP | 0,3% (0,0%–1,0%) | 40 (0–113) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,2% (0,0%–0,7%) | 29 (0–84) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 10 (0–43) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 3 (0–20) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–9) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 1 (0–10) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–0) | 0% |
2º turno em Ibiá (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula50,5% (38,4%–62,7%) · 6.003 votosà frente na área em 53% das simulações
- Flavio Bolsonaro49,5% (37,3%–61,6%) · 5.875 votosà frente na área em 47% das simulações
2º turno em Ibiá (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro51,4% (39,4%–65,1%) · 6.104 votosà frente na área em 57% das simulações
- Lula48,6% (34,9%–60,6%) · 5.766 votosà frente na área em 43% das simulações
De onde vem a estimativa de Ibiá
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 30,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 48,4%
- Lula, 1º turno 2022
- 49,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 44,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 50,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 26,4%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 46,0% a Lula e 47,1% a Bolsonaro em 2022. Deu 49,8% e 44,0%: +3,8 pt para Lula e −3,2 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 75
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 77
- PIB per capita
- R$ 76.543
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 5,2%
- Eleitores sem fundamental completo
- 47,6%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 8.038
- Empregos formais por mil hab.
- 163
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.