Berrantômetro

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Presidente 2026 · 5.570 municípios

Estimador de votos

Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.

1º turno em Jaboticatubas (MG): todos os candidatos

◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026

Cerca de 12.111 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.

Candidato% dos válidosMediana (faixa)Votos (faixa)Mais votado em
Lula PT44,3% (31,3%–58,1%)5.417 (3.831–7.108)64%
Flavio Bolsonaro PL38,8% (26,4%–52,9%)4.749 (3.230–6.473)36%
Escritor Augusto Cury AVANTE4,3% (1,6%–6,8%)526 (198–834)0%
Renan Santos MISSÃO3,5% (1,3%–5,8%)431 (160–715)0%
Ronaldo Caiado PSD3,3% (1,2%–5,5%)407 (148–669)0%
Zema NOVO2,2% (0,0%–6,3%)270 (0–767)0%
Pablo Marçal PRTB1,5% (0,2%–3,0%)188 (20–373)0%
Samara UP0,5% (0,0%–1,4%)59 (0–171)0%
Rui Costa Pimenta PCO0,4% (0,0%–1,0%)43 (0–127)0%
Clariana Barao DC0,1% (0,0%–0,5%)14 (0–63)0%
Leonardo Avalanche PRTB0,0% (0,0%–0,3%)5 (0–31)0%
Hertz Dias PSTU0,0% (0,0%–0,1%)1 (0–14)0%
Edmilson Costa PCB0,0% (0,0%–0,1%)1 (0–14)0%
Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA0,0% (0,0%–0,0%)0 (0–0)0%

2º turno em Jaboticatubas (MG)

◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turno

A migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.

  • Lula51,1% (38,1%–62,7%) · 6.256 votos
    à frente na área em 55% das simulações
  • Flavio Bolsonaro48,9% (37,3%–61,9%) · 5.981 votos
    à frente na área em 45% das simulações

2º turno em Jaboticatubas (MG)

◌ CENÁRIOSó a migração de votos declarada

Soma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.

  • Flavio Bolsonaro51,5% (38,5%–64,2%) · 6.299 votos
    à frente na área em 56% das simulações
  • Lula48,5% (35,8%–61,5%) · 5.926 votos
    à frente na área em 44% das simulações

De onde vem a estimativa de Jaboticatubas

1 · Eleições passadas

● OBSERVADOTSE

Votos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.

PT, 1º turno 2018
27,5%
Bolsonaro, 1º turno 2018
45,7%
Lula, 1º turno 2022
50,4%
Bolsonaro, 1º turno 2022
40,2%
Lula, 2º turno 2022
52,9%
Abstenção, 1º turno 2022
20,7%

2 · Perfil do município

◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSE

Um município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 43,8% a Lula e 49,8% a Bolsonaro em 2022. Deu 50,4% e 40,2%: +6,7 pt para Lula e −9,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.

Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
57
Famílias no Bolsa Família por mil hab.
64
PIB per capita
R$ 18.318
IDEB (anos iniciais)
6,1
Eleitores com superior completo
3,9%
Eleitores sem fundamental completo
53,0%
Gasto da prefeitura por habitante
R$ 5.200
Empregos formais por mil hab.
110

No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.

3 · Pesquisas

◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026

Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).

Lula
44,4%
Zema
0,8%
Renan Santos
3,2%
Pablo Marçal
1,4%
Ronaldo Caiado
3,1%
Flavio Bolsonaro
42,3%
Escritor Augusto Cury
3,9%

Premissas e limites

• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.

• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.

• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.

• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.