Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Vespasiano (MG): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 65.178 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 43,7% (30,2%–55,8%) | 28.757 (19.881–36.767) | 56% | |
| Lula PT | 41,7% (30,0%–55,4%) | 27.438 (19.753–36.444) | 45% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,7% (1,4%–5,8%) | 2.428 (927–3.851) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,0% (1,1%–5,1%) | 1.982 (738–3.339) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,9% (1,1%–4,7%) | 1.877 (696–3.121) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,9% (0,0%–5,4%) | 1.244 (2–3.534) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,7%) | 871 (92–1.748) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 280 (1–791) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 199 (1–586) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 67 (1–297) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 21 (1–145) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–65) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–67) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Vespasiano (MG)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro52,5% (40,1%–63,0%) · 34.542 votosà frente na área em 63% das simulações
- Lula47,5% (37,0%–59,9%) · 31.301 votosà frente na área em 37% das simulações
2º turno em Vespasiano (MG)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,9% (41,4%–66,8%) · 36.095 votosà frente na área em 73% das simulações
- Lula45,1% (33,2%–58,6%) · 29.695 votosà frente na área em 27% das simulações
De onde vem a estimativa de Vespasiano
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 24,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 51,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 46,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 45,3%
- Lula, 2º turno 2022
- 47,9%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,3%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 46,0% a Lula e 46,7% a Bolsonaro em 2022. Deu 46,7% e 45,3%: +0,7 pt para Lula e −1,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 79
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 77
- PIB per capita
- R$ 28.050
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 7,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 32,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.217
- Empregos formais por mil hab.
- 152
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.