Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Nilópolis (RJ): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 98.087 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 53,3% (40,0%–67,2%) | 52.668 (39.574–66.409) | 88% | |
| Lula PT | 34,5% (22,2%–47,3%) | 34.068 (21.898–46.731) | 12% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,4% (1,3%–5,5%) | 3.381 (1.317–5.456) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 2,8% (1,0%–4,7%) | 2.775 (997–4.631) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,6% (1,0%–4,5%) | 2.578 (993–4.413) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,2% (0,1%–2,4%) | 1.232 (131–2.414) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,4%) | 573 (1–1.356) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,1%) | 393 (1–1.103) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,8%) | 276 (1–828) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 94 (1–404) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 30 (1–198) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (1–92) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 9 (1–89) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Nilópolis (RJ)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro60,4% (47,2%–72,3%) · 59.687 votosà frente na área em 88% das simulações
- Lula39,6% (27,7%–52,8%) · 39.134 votosà frente na área em 12% das simulações
2º turno em Nilópolis (RJ)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro62,3% (49,3%–75,0%) · 61.527 votosà frente na área em 94% das simulações
- Lula37,7% (25,0%–50,7%) · 37.219 votosà frente na área em 6% das simulações
De onde vem a estimativa de Nilópolis
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 12,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 65,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 37,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 54,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 39,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 47,1% a Lula e 46,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 37,8% e 54,8%: −9,3 pt para Lula e +8,4 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 82
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 80
- PIB per capita
- R$ 22.755
- IDEB (anos iniciais)
- 5,9
- Eleitores com superior completo
- 5,1%
- Eleitores sem fundamental completo
- 28,3%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.121
- Empregos formais por mil hab.
- 107
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.