Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Canoas (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 192.827 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 45,0% (33,2%–57,5%) | 87.290 (64.310–111.492) | 68% | |
| Lula PT | 38,6% (26,9%–50,9%) | 74.767 (52.149–98.646) | 32% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,7% (1,9%–7,6%) | 9.165 (3.603–14.679) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,9% (1,4%–6,4%) | 7.492 (2.791–12.397) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,7% (1,4%–6,1%) | 7.073 (2.658–11.862) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,4%) | 3.297 (358–6.514) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 1.536 (2–3.691) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,5%) | 1.071 (2–3.002) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 755 (2–2.239) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 252 (2–1.104) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 78 (2–550) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 25 (2–251) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 24 (2–250) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–3) | 0% |
2º turno em Canoas (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,7% (43,5%–65,8%) · 105.984 votosà frente na área em 76% das simulações
- Lula45,3% (34,2%–56,5%) · 87.794 votosà frente na área em 24% das simulações
2º turno em Canoas (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro57,1% (45,1%–69,2%) · 110.453 votosà frente na área em 84% das simulações
- Lula42,9% (30,8%–54,9%) · 83.126 votosà frente na área em 16% das simulações
De onde vem a estimativa de Canoas
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 18,1%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 53,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 42,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 46,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 45,1%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,1%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,8% a Lula e 49,0% a Bolsonaro em 2022. Deu 42,9% e 46,8%: +0,1 pt para Lula e −2,3 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 65
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 54
- PIB per capita
- R$ 83.895
- IDEB (anos iniciais)
- 5,5
- Eleitores com superior completo
- 9,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 25,1%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.502
- Empregos formais por mil hab.
- 246
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.