Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Guaíba (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 56.158 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 43,0% (30,3%–55,0%) | 24.293 (17.120–31.073) | 52% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 41,7% (30,8%–54,1%) | 23.554 (17.394–30.573) | 48% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,4% (1,7%–6,9%) | 2.480 (966–3.927) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,6% (1,3%–6,0%) | 2.032 (746–3.365) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,4% (1,3%–5,6%) | 1.906 (720–3.191) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,6% (0,2%–3,1%) | 889 (93–1.756) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,7% (0,0%–1,8%) | 412 (1–992) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,4%) | 284 (1–814) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,1%) | 204 (1–597) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,5%) | 69 (1–300) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 21 (1–146) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 7 (1–67) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–67) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Guaíba (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro50,1% (39,8%–62,5%) · 28.323 votosà frente na área em 51% das simulações
- Lula49,9% (37,5%–60,2%) · 28.189 votosà frente na área em 49% das simulações
2º turno em Guaíba (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro53,0% (41,2%–65,6%) · 29.939 votosà frente na área em 65% das simulações
- Lula47,0% (34,4%–58,8%) · 26.518 votosà frente na área em 35% das simulações
De onde vem a estimativa de Guaíba
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 21,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 49,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 47,8%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 42,8%
- Lula, 2º turno 2022
- 49,9%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 21,0%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 44,9% a Lula e 47,3% a Bolsonaro em 2022. Deu 47,8% e 42,8%: +2,9 pt para Lula e −4,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 79
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 62
- PIB per capita
- R$ 96.873
- IDEB (anos iniciais)
- 6,0
- Eleitores com superior completo
- 8,5%
- Eleitores sem fundamental completo
- 29,4%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 7.587
- Empregos formais por mil hab.
- 210
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.