Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Sant'Ana do Livramento (RS): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 49.186 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 51,6% (37,7%–64,1%) | 25.621 (18.753–31.825) | 84% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 35,2% (24,6%–49,2%) | 17.489 (12.210–24.455) | 16% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 3,7% (1,4%–5,8%) | 1.815 (682–2.900) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,0% (1,1%–5,0%) | 1.480 (548–2.508) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 2,8% (1,0%–4,6%) | 1.409 (512–2.299) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,3% (0,1%–2,6%) | 641 (69–1.287) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,6% (0,0%–1,4%) | 300 (0–713) | 0% | |
| Samara UP | 0,4% (0,0%–1,2%) | 207 (0–602) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,3% (0,0%–0,9%) | 147 (0–436) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,4%) | 51 (0–212) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 16 (0–107) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–49) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–49) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–1) | 0% |
2º turno em Sant'Ana do Livramento (RS)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula57,6% (44,6%–68,2%) · 28.638 votosà frente na área em 82% das simulações
- Flavio Bolsonaro42,4% (31,8%–55,4%) · 21.040 votosà frente na área em 19% das simulações
2º turno em Sant'Ana do Livramento (RS)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula55,4% (41,3%–67,1%) · 27.522 votosà frente na área em 72% das simulações
- Flavio Bolsonaro44,6% (32,9%–58,7%) · 22.116 votosà frente na área em 28% das simulações
De onde vem a estimativa de Sant'ana Do Livramento
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 36,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 42,8%
- Lula, 1º turno 2022
- 56,2%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 36,1%
- Lula, 2º turno 2022
- 57,5%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 29,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 48,6% a Lula e 44,2% a Bolsonaro em 2022. Deu 56,2% e 36,1%: +7,7 pt para Lula e −8,1 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 92
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 76
- PIB per capita
- R$ 37.237
- IDEB (anos iniciais)
- 5,8
- Eleitores com superior completo
- 8,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 34,8%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.497
- Empregos formais por mil hab.
- 156
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.