Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Diadema (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 248.746 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 50,1% (38,1%–63,3%) | 125.447 (95.324–158.368) | 89% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 32,6% (21,3%–44,1%) | 81.626 (53.360–110.264) | 11% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,0% (1,8%–7,9%) | 12.433 (4.607–19.816) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,1% (1,5%–6,7%) | 10.182 (3.709–16.855) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,8% (1,4%–6,3%) | 9.568 (3.551–15.835) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,8% (0,2%–3,5%) | 4.485 (488–8.701) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–2,0%) | 2.056 (3–4.976) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,6%) | 1.409 (3–4.112) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 1.024 (3–3.024) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 341 (3–1.495) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 106 (3–690) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 35 (3–324) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 31 (3–325) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 3 (3–4) | 0% |
2º turno em Diadema (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula57,6% (46,0%–67,8%) · 144.146 votosà frente na área em 86% das simulações
- Flavio Bolsonaro42,4% (32,2%–54,0%) · 106.156 votosà frente na área em 14% das simulações
2º turno em Diadema (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula54,9% (43,2%–67,6%) · 137.207 votosà frente na área em 76% das simulações
- Flavio Bolsonaro45,1% (32,4%–56,8%) · 112.820 votosà frente na área em 25% das simulações
De onde vem a estimativa de Diadema
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 30,7%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 39,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 56,3%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 33,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 60,0%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 42,1% a Lula e 49,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 56,3% e 33,0%: +14,2 pt para Lula e −16,6 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 58
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 60
- PIB per capita
- R$ 53.985
- IDEB (anos iniciais)
- 6,9
- Eleitores com superior completo
- 6,9%
- Eleitores sem fundamental completo
- 28,0%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.059
- Empregos formais por mil hab.
- 250
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.