Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Pirassununga (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 39.339 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 59,7% (45,9%–69,9%) | 23.653 (18.189–27.685) | 99% | |
| Lula PT | 23,5% (14,7%–36,2%) | 9.307 (5.826–14.349) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 4,8% (1,7%–7,7%) | 1.908 (666–3.070) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 3,9% (1,5%–6,4%) | 1.551 (582–2.526) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 3,7% (1,4%–6,2%) | 1.460 (560–2.466) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 1,7% (0,2%–3,3%) | 686 (77–1.317) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,8% (0,0%–1,9%) | 325 (0–753) | 0% | |
| Samara UP | 0,5% (0,0%–1,6%) | 218 (0–620) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,4% (0,0%–1,2%) | 150 (0–463) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,1% (0,0%–0,6%) | 54 (0–229) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 17 (0–108) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–53) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,1%) | 5 (0–51) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 0 (0–1) | 0% |
2º turno em Pirassununga (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro69,8% (58,5%–79,7%) · 27.651 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula30,2% (20,3%–41,5%) · 11.974 votosà frente na área em 0% das simulações
2º turno em Pirassununga (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro71,9% (58,8%–81,3%) · 28.467 votosà frente na área em 100% das simulações
- Lula28,1% (18,7%–41,2%) · 11.117 votosà frente na área em 0% das simulações
De onde vem a estimativa de Pirassununga
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 6,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 68,6%
- Lula, 1º turno 2022
- 27,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 62,5%
- Lula, 2º turno 2022
- 30,3%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 23,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 35,0% a Lula e 54,4% a Bolsonaro em 2022. Deu 27,0% e 62,5%: −8,0 pt para Lula e +8,0 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 32
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 33
- PIB per capita
- R$ 58.528
- IDEB (anos iniciais)
- 6,1
- Eleitores com superior completo
- 19,3%
- Eleitores sem fundamental completo
- 23,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 5.605
- Empregos formais por mil hab.
- 313
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.