Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Ribeirão Pires (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 62.731 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Flavio Bolsonaro PL | 40,7% (30,5%–52,6%) | 25.824 (19.352–33.385) | 60% | |
| Lula PT | 37,7% (26,6%–50,3%) | 23.957 (16.871–31.969) | 40% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 6,1% (2,3%–9,7%) | 3.866 (1.440–6.135) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 5,0% (1,8%–8,1%) | 3.146 (1.151–5.171) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,7% (1,8%–7,7%) | 2.984 (1.135–4.901) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,2% (0,2%–4,2%) | 1.383 (153–2.680) | 0% | |
| Zema NOVO | 1,0% (0,0%–2,4%) | 643 (1–1.518) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–2,0%) | 452 (1–1.266) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,5%) | 315 (1–935) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 106 (1–471) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,4%) | 33 (1–227) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 11 (1–102) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 10 (1–105) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (1–1) | 0% |
2º turno em Ribeirão Pires (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro54,1% (43,0%–64,8%) · 34.350 votosà frente na área em 72% das simulações
- Lula45,9% (35,2%–57,0%) · 29.171 votosà frente na área em 28% das simulações
2º turno em Ribeirão Pires (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Flavio Bolsonaro56,4% (44,2%–67,3%) · 35.783 votosà frente na área em 80% das simulações
- Lula43,6% (32,7%–55,8%) · 27.653 votosà frente na área em 20% das simulações
De onde vem a estimativa de Ribeirão Pires
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 15,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 52,3%
- Lula, 1º turno 2022
- 43,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 43,0%
- Lula, 2º turno 2022
- 48,7%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,8%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 36,8% a Lula e 53,9% a Bolsonaro em 2022. Deu 43,6% e 43,0%: +6,8 pt para Lula e −11,0 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 38
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 40
- PIB per capita
- R$ 41.998
- IDEB (anos iniciais)
- 6,8
- Eleitores com superior completo
- 15,7%
- Eleitores sem fundamental completo
- 21,9%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.740
- Empregos formais por mil hab.
- 202
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.