Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Taboão da Serra (SP): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 158.297 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 47,1% (34,1%–59,3%) | 75.260 (54.454–94.597) | 82% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 32,9% (22,8%–44,0%) | 52.536 (36.354–70.309) | 18% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,7% (2,2%–9,0%) | 9.138 (3.437–14.415) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,7% (1,7%–7,8%) | 7.485 (2.730–12.454) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,4% (1,6%–7,1%) | 6.962 (2.624–11.404) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,0% (0,2%–4,0%) | 3.234 (350–6.461) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,3%) | 1.493 (2–3.680) | 0% | |
| Samara UP | 0,7% (0,0%–1,9%) | 1.064 (2–3.011) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,4%) | 752 (2–2.235) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 245 (2–1.110) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,0% (0,0%–0,3%) | 78 (2–529) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,2%) | 25 (2–240) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 23 (2–248) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 2 (2–3) | 0% |
2º turno em Taboão da Serra (SP)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula54,7% (43,8%–65,3%) · 87.405 votosà frente na área em 77% das simulações
- Flavio Bolsonaro45,3% (34,7%–56,2%) · 72.243 votosà frente na área em 23% das simulações
2º turno em Taboão da Serra (SP)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula52,5% (39,9%–64,3%) · 83.643 votosà frente na área em 62% das simulações
- Flavio Bolsonaro47,5% (35,7%–60,1%) · 75.807 votosà frente na área em 38% das simulações
De onde vem a estimativa de Taboão Da Serra
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 23,0%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 39,9%
- Lula, 1º turno 2022
- 53,4%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 34,2%
- Lula, 2º turno 2022
- 58,4%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 20,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 40,2% a Lula e 50,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 53,4% e 34,2%: +13,2 pt para Lula e −16,5 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 56
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 45
- PIB per capita
- R$ 44.177
- IDEB (anos iniciais)
- 6,2
- Eleitores com superior completo
- 13,6%
- Eleitores sem fundamental completo
- 24,2%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.350
- Empregos formais por mil hab.
- 251
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.