Presidente 2026 · 5.570 municípios
Estimador de votos
Quantos votos cada candidato a Presidente teria em cada estado e município, juntando três coisas: as pesquisas, o perfil socioeconômico do lugar e como ele votou nas eleições passadas. É cenário, não previsão: sempre com faixa.
1º turno em Camocim (CE): todos os candidatos
◌ CENÁRIOestimador de votos 1.0 · 600 simulações · 03/10/2026 · pesquisas até 03/10/2026Cerca de 39.477 votos válidos projetados na área. Traço = mediana das simulações; faixa = intervalo que contém 90% delas. Não é pesquisa nem resultado.
| Candidato | % dos válidos | Mediana (faixa) | Votos (faixa) | Mais votado em |
|---|---|---|---|---|
| Lula PT | 58,0% (44,5%–70,3%) | 23.108 (17.723–28.008) | 99% | |
| Flavio Bolsonaro PL | 22,1% (12,9%–33,7%) | 8.824 (5.139–13.419) | 1% | |
| Escritor Augusto Cury AVANTE | 5,6% (2,2%–8,9%) | 2.244 (880–3.557) | 0% | |
| Renan Santos MISSÃO | 4,7% (1,7%–7,5%) | 1.853 (685–2.988) | 0% | |
| Ronaldo Caiado PSD | 4,3% (1,6%–7,2%) | 1.723 (646–2.850) | 0% | |
| Pablo Marçal PRTB | 2,0% (0,2%–4,0%) | 811 (90–1.611) | 0% | |
| Zema NOVO | 0,9% (0,0%–2,2%) | 378 (0–873) | 0% | |
| Samara UP | 0,6% (0,0%–1,8%) | 254 (1–736) | 0% | |
| Rui Costa Pimenta PCO | 0,5% (0,0%–1,4%) | 186 (1–556) | 0% | |
| Clariana Barao DC | 0,2% (0,0%–0,7%) | 63 (1–274) | 0% | |
| Leonardo Avalanche PRTB | 0,1% (0,0%–0,3%) | 20 (1–131) | 0% | |
| Hertz Dias PSTU | 0,0% (0,0%–0,1%) | 6 (1–58) | 0% | |
| Edmilson Costa PCB | 0,0% (0,0%–0,2%) | 6 (1–63) | 0% | |
| Veterinário Wilson Grassi DEMOCRATA | 0,0% (0,0%–0,0%) | 1 (0–1) | 0% |
2º turno em Camocim (CE)
◌ CENÁRIOAjustado às pesquisas de 2º turnoA migração de votos é corrigida para o total nacional bater com a média das pesquisas de 2º turno.
- Lula65,8% (53,2%–76,1%) · 26.223 votosà frente na área em 98% das simulações
- Flavio Bolsonaro34,2% (23,9%–46,8%) · 13.623 votosà frente na área em 2% das simulações
2º turno em Camocim (CE)
◌ CENÁRIOSó a migração de votos declaradaSoma a cada finalista a fração do voto dos demais candidatos definida nas premissas, sem olhar as pesquisas de 2º turno.
- Lula63,4% (50,2%–75,2%) · 25.212 votosà frente na área em 95% das simulações
- Flavio Bolsonaro36,6% (24,8%–49,8%) · 14.585 votosà frente na área em 5% das simulações
De onde vem a estimativa de Camocim
1 · Eleições passadas
● OBSERVADOTSEVotos válidos para Presidente no município. A de 2022 é o ponto de partida do mapa.
- PT, 1º turno 2018
- 31,6%
- Bolsonaro, 1º turno 2018
- 19,5%
- Lula, 1º turno 2022
- 64,9%
- Bolsonaro, 1º turno 2022
- 22,9%
- Lula, 2º turno 2022
- 72,6%
- Abstenção, 1º turno 2022
- 19,2%
2 · Perfil do município
◆ CALCULADOMDS, IBGE, INEP, Tesouro, TSEUm município com este perfil socioeconômico daria, pela regra medida nos 5.570 municípios, 62,0% a Lula e 31,6% a Bolsonaro em 2022. Deu 64,9% e 22,9%: +2,9 pt para Lula e −8,8 pt para Bolsonaro em relação ao esperado pelo perfil.
- Famílias em pobreza (CadÚnico) por mil hab.
- 159
- Famílias no Bolsa Família por mil hab.
- 169
- PIB per capita
- R$ 15.770
- IDEB (anos iniciais)
- 7,9
- Eleitores com superior completo
- 4,8%
- Eleitores sem fundamental completo
- 42,7%
- Gasto da prefeitura por habitante
- R$ 4.658
- Empregos formais por mil hab.
- 115
No estimador, o perfil entra como erro correlacionado: municípios parecidos sobem ou descem juntos em cada simulação. Ver as relações.
3 · Pesquisas
◆ CALCULADOmédia até 03/10/2026Média nacional das pesquisas (votos válidos). O voto de 2022 de cada município é deslocado até o total do país bater com ela, mais o erro histórico das pesquisas (3,5 pontos).
- Lula
- 44,4%
- Zema
- 0,8%
- Renan Santos
- 3,2%
- Pablo Marçal
- 1,4%
- Ronaldo Caiado
- 3,1%
- Flavio Bolsonaro
- 42,3%
- Escritor Augusto Cury
- 3,9%
Premissas e limites
• Lula parte do voto do PT em 2022 no município; Flavio Bolsonaro, do voto de Bolsonaro; os demais candidatos não têm histórico municipal próprio e são distribuídos como o voto fora dos dois em 2022.
• Estado de origem: Zema (MG) e Ronaldo Caiado (GO) recebem no próprio estado um multiplicador de 3,13×, medido em ex-governadores candidatos em 2018 e 2022 (CE 2018: 3,3×; CE 2022: 2,2×; SP 2018: 2×; PR 2018: 6,5×) e sorteado a cada simulação.
• Não há pesquisa presidencial por estado ou município no banco: a mudança em relação a 2022 é a nacional, com choques por estado, por perfil e por município do tamanho observado de 2018 para 2022. Voto no exterior fora.
• Votos = fração estimada × votos válidos projetados (mediana do modelo de comparecimento). Fórmulas e parâmetros na metodologia; premissas editáveis em config/estimador_votos.yaml.